サービス理解度の診断
Claudeが自社サービスを「何の会社が・何のために・誰向けに・いくらで提供しているか」を正確に説明できる状態かを確認します。公式サイトのテキスト・構造化データ・外部言及が整合しているかを診断します。
My Agent Research · MAR
Claudeでのサービス理解と比較のされ方を確認
サービスの対象、強み、他社との違いが正しく説明されるかを確認します。伝わりにくい箇所を見つけ、制作担当者が直せる形に整理します。
AI検索で、いまどう見えているかを確認します。
伝わりにくい理由と、優先順位を整理します。
社内や制作会社が動ける形へ変換します。
Claudeには他のAIチャネルにはない「改善タスク」という活用軸があります。
ClaudeはAnthropic社が開発したAIで、Claude Web Search(ウェブ検索機能)とClaude Code(コーディング支援・改善タスクに特化した機能)を持ちます。法人の意思決定者・エンジニア・企画担当者に多く利用されており、「比較して選ぶ」「実装方法を調べる」「サービスの詳細を理解する」といった用途で使われます。
MARのClaude診断には他チャネルにはない独自の軸があります。それは「制作・開発向け引き継ぎ資料の設計」です。自社サービスや機能をClaude Codeが参照・活用できる形式で説明・構造化しておくことで、エンジニアがClaude Codeを使って自社製品を実装・連携する際に正しく使われる可能性が高まります。
また、Claudeはサービスの「差別化の論理」を評価します。「何のサービスか」だけでなく「なぜ競合ではなく自社なのか」が構造化されていないと、Claudeは「類似サービスの一つ」としか説明できません。MARではこの差別化の構造化を診断・改善します。
Claude / Claude Web Search / Claude Codeでの「見え方」を左右する要素を診断します。
Claudeが自社サービスを「何の会社が・何のために・誰向けに・いくらで提供しているか」を正確に説明できる状態かを確認します。公式サイトのテキスト・構造化データ・外部言及が整合しているかを診断します。
「競合との違い」「なぜ自社を選ぶべきか」が、AIが機械的に読み取れる形式で明文化されているかを診断します。単なる「強みの箇条書き」ではなく、比較軸・根拠・具体例が揃った状態を設計します。
自社APIやサービスをClaude Codeで実装・連携する際に参照される形式(APIドキュメント・実装例・用語定義)が整備されているかを診断します。エンジニア向けの情報がAIに読まれやすい状態かを確認します。
Claudeのウェブ検索機能が参照するページが、自社に関するクエリで取得されやすい状態かを診断します。indexability・コンテンツの自己完結性・一次情報の有無が重要です。
Claudeが「専門的な情報源」として自社サイトを選ぶための、一次情報ページ・統計・事例の充実度を診断します。引用に値する情報が存在するかどうかを確認します。
診断結果を実装可能なタスクへ変換します。
サービス名・カテゴリ・対象・料金・強みをService JSON-LD付きで明文化します。Claudeが正確に説明できるブランドエンティティを設計します。
競合との比較軸・根拠・具体事例を構造化したページ設計案を提供します。「なぜ自社か」をAIが読み取れる形式で整備します。
API連携・実装例・用語定義をAIが参照しやすい形式で整備する方針と、Claude Codeに渡せる改善タスク文のサンプルを提供します。
自社の専門性を示す一次情報コンテンツ(事例・統計・調査結果)の設計案と、Claudeに引用されやすい構造(疑問形h2+回答ブロック)を提示します。
Claude / Claude Web Search / Claude Code最適化について。
主に2つの原因が考えられます。1つは公式サイトのテキストがAIにとって機械可読でない(曖昧・分散・構造化されていない)こと、もう1つは外部メディアやSNSでのブランド説明が公式サイトと一致していないことです。MARでは両方の観点から診断します。
APIドキュメント・実装例・用語定義をAIが参照しやすい公開ページとして整備することが有効です。MARの制作・開発向け引き継ぎ資料では、このようなドキュメント設計の方針と、Claudeに渡せる改善タスク文のサンプルを提供します。
「競合との比較軸(価格・対象・機能・サポート・実績など)」「その比較軸における自社の立ち位置・根拠」「具体的な事例や数値」を、1ページで読み取れる形式で整備することです。「強みは〇〇です」という箇条書きではなく、比較のロジックが成立する状態を設計します。
Claudeがウェブ検索を行う際のインデックス経路はAnthropicが公式に開示する範囲での確認が前提となります。一般的にindexabilityが確保されていること・コンテンツが自己完結していること・一次情報としての質が高いことが引用されやすい条件として挙げられます。MARでは公開情報に基づいて診断します。
Free Checkでは簡易的な確認が可能です。Auditで全項目の診断・スコアリング・改善ロードマップを提供し、Growthでは制作・開発向け引き継ぎ資料を含む月次改善を実施します。
Claudeが自社サービスをどう理解しているか、無料で確認できます。
※Claudeへの表示・引用・推薦を保証するサービスではありません。