一次情報ページの有無と質
自社独自の統計・調査・事例・レポートが独立したページとして存在するかを確認します。第三者が出典として確認できる状態かを整理します。
My Agent Research · MAR
Perplexityが、出典にできる情報はありますか？ Perplexityが、出典にできる情報はありますか？
Perplexityでの出典表示と情報の不足を確認
事例、実績、調査結果など、自社ならではの情報が見つけやすいかを確認します。足りない情報と、どのページに追加するかを整理します。
My Agent Researchの進め方
- 01見え方を知る
AI検索で、いまどう見えているかを確認します。
- 02課題を整理する
伝わりにくい理由と、優先順位を整理します。
- 03改善を始める
社内や制作会社が動ける形へ変換します。
Perplexityが「引用する情報」の条件とは
出典明示型AIは、情報の質・独自性・アクセス可能性を重視します。
Perplexityはユーザーの質問に対してリアルタイムでウェブを検索し、参照した出典を明示しながら回答を生成します。「どこからの情報か」がユーザーに見えるため、引用される情報源の信頼性・一次性・具体性が特に問われます。
MARでは、自社独自の統計・調査データ・事例、出典の明記、質問との一致度など、出典として確認しやすい情報が揃っているかを確認します。
士業・医療・金融・不動産など、人の意思決定に関わる情報では、内容の正確性や運営者・監修者・更新日の明示も重要な確認項目です。
主な診断項目：被引用ポテンシャル
Perplexityに引用・参照される可能性を左右する要素を診断します。
統計・数値データの出典整備
自社が公開している数値・統計に出典・調査方法・調査時点が明記されているかを診断します。出典が曖昧なデータはPerplexityが引用しにくい状態になります。
事例ページの設計
導入事例・活用事例が、会社名・業種・課題・施策・結果を揃えた読み取りやすい形式で整備されているかを診断します。具体的な成果が示された事例は引用価値が高まります。
詳しい内容を見る
ページのテーマ明確性
1ページが1つのテーマに集中し、タイトル・h1・本文が一致しているかを確認します。テーマが散漫なページは特定クエリでの引用対象に選ばれにくくなります。
indexability・クロール可能性
robots.txt・noindex・sitemap・ページ速度を確認し、公開情報を取得できる状態かを整理します。
E-E-A-Tシグナルの整備
著者情報・監修者・更新日・運営者情報など、読み手が内容の信頼性を確認できる情報が揃っているかを診断します。
主な改善施策と成果物
診断結果を実装可能な改善タスクへ変換します。
一次情報ページの設計・企画
自社が発信できる独自データ・事例・レポートのテーマ案を提示します。「他のサイトにはない情報」を中心に優先度を付けて企画します。
事例ページのフォーマット整備
Perplexityが引用しやすい事例ページのフォーマット（課題→施策→結果の構造・出典明記・数値化）を提供し、改善指示として納品します。
統計・データページの出典整備
既存のデータ・統計ページに調査主体・調査方法・調査時点を明記するための改善案を提供します。
詳しい内容を見る
FAQ・比較ページのPerplexity対応
リサーチ用途のクエリに合わせたFAQ設計・比較ページ設計案を提示します。出典明示型AIが好む自己完結した回答形式を採用します。
制作・開発向け引き継ぎ資料
ページ構成、構造化データ、サイトマップ更新などを、社内担当者や制作会社が着手できる指示書として納品します。
よくある質問
Perplexity最適化について。
Perplexityでの被引用ポテンシャルが低い状態とはどのような状態ですか？
自社サイトに一次情報ページがない・事例ページが具体的でない・データの出典が明記されていない・ページのテーマが散漫で引用されにくい——これらが重なっている状態です。MARの診断でこれらを可視化し、優先度順に改善タスクを提示します。
一次情報がなくても何かできますか？
はい。まず既存の事例ページや統計データの出典整備・フォーマット改善から着手できます。また、自社内のナレッジ（よくある相談内容・導入の背景・業界動向への見解）を一次情報として整備するための記事テーマ案もMARは提供します。
Perplexityはどのような業種・業態に特に重要ですか？
士業・医療・法律・金融・不動産・技術系BtoBなど、ユーザーが購買・契約前に深くリサーチする業種（いわゆるYMYL領域）に特に重要です。また、複数ツール・サービスを比較検討するSaaS・コンサル・教育領域でも利用が多い傾向があります。
Perplexityに表示されるには特別な技術的対応が必要ですか？
特別な技術は不要です。基本はindexabilityの確保（正しいrobots.txt・sitemap・ページ速度）と、引用に値する一次情報コンテンツの整備です。MARでは技術的なindex設定の確認と、コンテンツ設計の両方を合わせて診断します。
事例ページをどのくらいの数・規模で用意すれば効果がありますか？
決まった件数はありません。まず既存事例について、業種・課題・施策・結果・数値が具体的に確認できるかを整理します。不足があれば、新規作成の優先度とテーマをロードマップで提示します。
Perplexityでの被引用ポテンシャルを診断する
自社サイトが出典として選ばれる状態かどうか、無料で確認できます。
一次情報の充足度確認事例ページ診断出典設計の改善
※Perplexityへの表示・引用を保証するサービスではありません。